ccwalk‧小分享

拾高鐵票搭車 票價1千罰1萬

中央社 – 2012年1月31日 下午1:37（中央社記者邱俊欽桃園縣31日電）

一名男子在高鐵站內拾獲桃園往台南的高鐵車票，竟占為己有，從容搭車南下，未料在步出台南站時遭警方逮捕。全案經檢方偵辦，今天遭緩起訴處分並須繳交公庫新台幣1萬元。

28歲陳姓男子去年10月7日晚間在高鐵桃園站大廳自動售票機旁拾獲1000多元票款的桃園往台南高鐵票，一時起貪念，竟然持車票搭車南下。

高鐵列車在1個多小時後抵達台南站後，陳姓男子準備出站時，因為票卡出現有誤，被鐵路警察局高鐵警務段值勤員警逮捕。

全案經桃園檢方偵辦，檢察官衡量沒有前科的男子只是一時貪圖小利而侵占車票，除予以緩起訴外，並應向公庫繳交1萬元。

至於高鐵為何能在眾多乘客出站時，鎖定陳姓男子？高鐵公司表示，原先遺失車票的票主先在網路訂購車票，但在自動售票機取票時掉落地面；失主發現後，立刻向高鐵公司報案，而高鐵也依照訂購資料鎖定陳姓男子已經搭上南下，並在高鐵出口處攔下男子。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

從這件新聞事件中，某朋友有幾點感想，要我幫忙po在網路上供大家一起思索：

一  任何人若撿到這張車票，大多數人也可能這樣拿來搭，卻無知中掉入--- 非特別設計的陷阱中。

二 雖然撿到這張車票而拿來搭的人，存在道德上瑕疵，但卻符合大多數人正常行為準則，所謂一時貪圖小利而侵占車票，除予以緩起訴外，並應向公庫繳交1萬元。  這樣的判決是否存在，正確的公平與正義，我不全然認同。

三 向公庫繳交1萬元的確太多，被判者若因此心有不甘繳一萬後再去選擇破壞十萬價值的公物，結果又變成法官製造 九萬公物損失，卻沒人發現法官的過失。

四  我認為頂多補票後與以告誡或甚麼罰假日社會公益之類，若不願社會公益，亦可折價繳，讓撿票者存在選擇的思考，也達到教育目的。

五 從這事件中，我們也要小心，以後萬一撿到東西要想到是否可能撿到天上掉下來的大便，要注意如何處理。

六 原來網路票，有這類報失好處，以後懂得即時掛失。

七 事件的前因後果難道掉車票的人，完全不用分攤道德上的瑕疵嗎?若不是因為掉車票者的不當，如何能衍生出  撿到票者，符合大多數撿到者，想說我又不是偷而剛好要買桃園至台南的票，竟然好運免費有善心人士請我搭，所以一時貪圖小利，不知此票有特定主人而侵占車票，造成法令判決向公庫繳交1萬元的損失。